ВАС РФ может запретить судебным приставам запрашивать у сотовых операторов информацию об абонентах

ВАС РФ должен ответить на вопрос, вправе ли судебные приставы-исполнители запрашивать у сотовых операторов информацию об абонентах. Соответствующее дело сегодня рассмотрит Президиум Высшего арбитражного суда.

Суть дела такова. В рамках возбужденного исполнительного производства в отношении гражданина-должника о взыскании в пользу ИФНС денежных средств судебным приставом-исполнителем сотовому оператору был направлен запрос. В нем пристав просил предоставить информацию о наличии зарегистрированного мобильного телефонного номера за должником. Однако сотовый оператор отказался исполнить запрос, сославшись на то, что запрос не относится к случаю, когда персональные данные могут передаваться третьим лицам без согласия субъекта этих персональных данных. Судебный пристав-исполнитель не относится к числу уполномоченных государственных органов, которым операторы связи обязаны предоставлять такие сведения об абонентах — гражданах, ответил сотовый оператор.

Судебный пристав-исполнитель посчитал, что его требование законно и не исполнено оператором без уважительных причин. Поэтому было вынесено постановление о привлечении оператора к административной ответственности на основании части 3 статьи 17.14 КоАП РФ (штраф).

Суд первой инстанции согласился с доводами сотового оператора. Однако суд апелляционной инстанции и суд кассационной инстанции пришли к выводу, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках закона.

Похоже, что Президиум ВАС РФ встанет на сторону сотовых операторов. По крайней мере об этом говорят выводы, сделанные в определении ВАС РФ о передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда. Там сказано, что законы о судебных приставах и об исполнительном производстве не предоставляют судебным приставам-исполнителям права получать персональные данные (сведения о номере телефона абонента) без их согласия, не устанавливают условия получения таких данных, а также полномочия судебного пристава-исполнителя по обработке персональных данных. «Из этого следует, что данные Законы не являются теми федеральными законами, на основании которых пункт 2 статьи 6 Закона о персональных данных допускает обработку (получение) персональных данных без согласия их субъектов», — говорится в определении. «Следовательно, направленные обществу запросы судебного пристава-исполнителя неправомерны, не предоставление оператором связи судебному приставу-исполнителю сведений об абоненте — физическом лице не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ», — отмечается там же.