Суд возвратил встречный иск, поскольку в качестве субъекта, имеющего право на предъявление встречного иска, может выступать лицо, против которого обращено первоначальное требование.

Постановлением от 18 сентября 2007 года по делу N А56-22677/2005 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа возвратил встречный иск о признании недействительным соглашения между ООО и ГП о передаче спора по возврату имущества на рассмотрение арбитражного суда.

ООО обратилось в арбитражный суд с иском к ГП и обществу об обязании возвратить путем отгрузки железнодорожным транспортом комплект турбины с дополнительным оборудованием, поставленный правопредшественнику общества по договору поставки. В качестве третьих лиц на стороне ответчиков к участию в деле привлечены ОАО государственная корпорация.

Статья 132 АПК РФ регулирует положения, связанные с предъявлением встречного иска. При этом законодатель указал, что в качестве субъекта, имеющего право на предъявление встречного иска, может выступать ответчик - лицо, против которого обращено первоначальное требование по иску. ОАО таким лицом не является. Его процессуальный статус как третьего лица, привлеченного к участию в деле, не менялся.

При таких обстоятельствах следует признать, что у ОАО отсутствует процессуальное право на предъявление встречного иска, в связи с чем предъявленный им встречный иск подлежит возвращению.