"Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката...физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.”

п.1, ст.1 Федерального закона № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”

15.12.2023

Адвокат выиграл дело в Московском городском суде

Адвокат обжаловал решение районного суда г. Москвы в апелляционную инстанцию. Дело касалось возврата денег , переданных без договора. Апелляция приняла дело по первой инстанции по ходатайству адвоката и отменила решение районного суда. Клиент получил право на возврат своих денег и процентов за пользование чужими денежными средствами.
24.11.2023
Суд удовлетворил апелляцию адвоката Ли А.С. на определение о судебных расходах
Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов
25.07.2023

Адвокат Ли А.С. будет представлять интересы клиента в Московском областном суде по делу о вселении в домовладение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Спор о защите права пользования жилым помещением с применением ст.ст. 292 ГК РФ, 34 ЖК РФ.
31.03.2023

Спор о вселении

В контору адвоката обратился клиент с просьбой представлять его интересы в деле о вселении него в жилой дом
07.07.2022
Спор по договору о страховании жизни
В контору адвоката Ли А.С. обратился клиент, являющийся наследником лица, заключившего договор страхования жизни.

Выберите тему подписки




Введите свой e-mail и нажмите кнопку


Контакты


Телефон адвоката: 

8(919) 962-37-55



 


Отчеты о некоторых делах и статьи адвоката. Все дела смотрите в разделе "Новости" на Главной странице сайта.

Арбитражный суд признал обязанность по уплате налога исполненной

  

Недавно в Арбитражном суде Московской области был рассмотрен иск иностранной компании П. к Инспекции ФНС России о признании недействительным требования об уплате налога, а также о признании обязанности по уплате налога на добавленную стоимость исполненной.

 

Несколько лет назад компания П. в лице своего российского представительства открыла расчетный счет в одном из российских коммерческих банков. Примерно год назад у банка начались проблемы, связанные с нехваткой средств на корреспондентском счете. Прошло некоторое время, и у него приказом ЦБ РФ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

 

Незадолго до отзыва лицензии у банка компания П. осуществила перечисление суммы НДС в бюджет.

 

Спустя некоторое время после перечисления денег в офис представительства поступило требование налогового органа об уплате НДС, сумма которого была, по мнению компании П. в бюджет вовремя и в соответствии с требованиями закона. При проведении переговоров с налоговиками выяснилось, что деньги в бюджет не поступили.

 

Также ИФНС было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. В тексте постановления было указано о вынесении решения о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика.

 

Компания П. не согласилась с выставленным требованием и обратилась за помощью к адвокату Ли А.С., который подготовил иск в арбитражный суд, в котором оспорил действия налогового органа.

 

Чтобы избежать обращения взыскания на имущество клиента, и возникновения у него в связи с этим больших убытков адвокатом Ли А.С. было подготовлено мотивированное ходатайство о приостановлении действия обжалуемых актов налогового органа.

 

Определением суда это ходатайство было удовлетворено.

 

В судебном заседании ответчик (ИФНС) утверждал, что истец знал о проблемах банка до того, как перечислил денежные средства в уплате налога.

 

По результатам рассмотрения иска судом было вынесено решение: иск компании П. удовлетворить, требование ИФНС признать незаконным полностью, признать обязанность по уплате НДС исполненной надлежащим образом.

 

Таким образом, несмотря на то, что, по мнению ответчика, истец действовал недобросовестно, суд не согласился с такой позицией и иск удовлетворил.