"Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката...физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.”

п.1, ст.1 Федерального закона № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”

15.12.2023

Адвокат выиграл дело в Московском городском суде

Адвокат обжаловал решение районного суда г. Москвы в апелляционную инстанцию. Дело касалось возврата денег , переданных без договора. Апелляция приняла дело по первой инстанции по ходатайству адвоката и отменила решение районного суда. Клиент получил право на возврат своих денег и процентов за пользование чужими денежными средствами.
24.11.2023
Суд удовлетворил апелляцию адвоката Ли А.С. на определение о судебных расходах
Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов
25.07.2023

Адвокат Ли А.С. будет представлять интересы клиента в Московском областном суде по делу о вселении в домовладение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Спор о защите права пользования жилым помещением с применением ст.ст. 292 ГК РФ, 34 ЖК РФ.
31.03.2023

Спор о вселении

В контору адвоката обратился клиент с просьбой представлять его интересы в деле о вселении него в жилой дом
07.07.2022
Спор по договору о страховании жизни
В контору адвоката Ли А.С. обратился клиент, являющийся наследником лица, заключившего договор страхования жизни.

Выберите тему подписки




Введите свой e-mail и нажмите кнопку


Контакты


Телефон адвоката: 

8(919) 962-37-55



 


Отчеты о некоторых делах и статьи адвоката. Все дела смотрите в разделе "Новости" на Главной странице сайта.

Суд отказал в иске к клиенту адвоката Ли А.С. о разделе общего долга супругов

 

К клиенту был предъявлен иск о разделе общего долга супругов и выплате истцу определенной денежной компенсации. Как утверждал истец, долг образовался в виде суммы подоходного налога, подлежащего уплате в связи с доходом, полученным от продажи общего имущества супругов.

 

Истец утверждал, что в период совместного проживания продал принадлежащую ему долю в уставном капитале коммерческой организации. В связи с этим налоговый орган выставил ему требование об уплате подоходного налога с цены сделки.

 

Стороны спора на момент продажи доли состояли в официальном браке. Согласие супруги (ответчика по иску), на сделку получено было.

 

Адвокат Ли А.С., который представлял клиента в судебном заседании, с иском не согласился в силу следующего.

 

Для признания имущества совместной собственностью супругов должны быть установлены обстоятельства, свидетельствующие о приобретении этого имущества за счет общих доходов супругов.

 

Факт принадлежности доли в уставном капитале к общему имуществу супругов не установлен. Следовательно, у суда не имеется законных оснований и для возложения на ответчика обязанности компенсировать истцу половину выплаченного налога.

 

Никакого требования об уплате налога от налогового органа ответчик не получал, а о том, что налог был уплачен истцом, узнал только в судебном заседании. Требование налогового органа об уплате налога истец не оспаривал.

 

В процессе судебного разбирательства истец не смог доказать, что полученные им от продажи доли денежные средства были израсходованы на нужды семьи.

 

Суд в удовлетворении иска отказал, решение вступило в законную силу.

 

 



Источник: Адвокат Ли А.С.