Выиграно дело по иску об определении порядка общения с ребенкомК адвокату обратился родитель ребенка, который проживал отдельно. После расторжения брака между супругами сложились неприязненные отношения, что привело к тому, что в общении с ребенком клиенту стали чинить препятствия. Стороны проживали в разных городах России.
Адвокат Ли А.С. защищал в процессе интересы истца. В процессе судебного разбирательства он уточнил предмет иска и расширил порядок общения клиента с ребенком.
Сторона ответчика предъявила встречное исковое заявление и требовала, чтобы общение с ребенком происходило в присутствии родителя, с которым проживает несовершеннолетний ребенок. Истец был против, полагая, что никакого общения в присутствии другого родителя не будет. Таким образом, он не сможет выполнять свои обязанности по воспитанию ребенка.
Ответчик пригласил в судебное заседание нескольких свидетелей, которые подтвердили факты конфликтных отношений супругов, свидетельствовали, что клиент адвоката Ли плохо исполнял свои родительские обязанности, совершал насильственные действия в присутствии ребенка.
Орган опеки принял позицию ответчика.
Адвокат Ли А.С. представил суду аргументы в защиту позиции своего клиента. Заключение органа опеки считал не соответствующим обстоятельствам дела.
Он также подверг критическому анализу показания свидетелей, приглашенных стороной ответчика в суд для дачи показаний.
Суд, заслушав мнение адвоката, оценив доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, несмотря на заключение органа опеки и попечительства.
Клиент адвоката Ли получил, помимо права на общение в установленные дни, также и право выезжать с ребенком за границу, о чем просил суд адвокат истца.
|