Если компания задолжала ремонтирующей организации, то у неё могут отобрать эту собственность.Отказывая в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии доказательств обладания ответчиком спорным имуществом без каких-либо правовых оснований
Постановлением от 25 января 2007 года по делу N А09-1467/06-18 Федеральный арбитражный суд Центрального округа оставил без изменения судебные акты об отказе в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, однако при этом, истцом должны быть представлены доказательства, подтверждающие его право собственности на данное имущество и незаконность владения имуществом со стороны ответчика.
Из материалов дела видно, что спорное имущество было передано ООО (истцом), являющимся на тот момент его собственником, ЗАО (ответчику) для осуществления ремонта, и ответчик в настоящее время его удерживает в силу ст.359 ГК РФ в связи с возникшей у ООО задолженностью перед ЗАО, что, по мнению суда, правомерно.
|