Страсбургский суд решил, что судьи могут критиковать систему

Европейский суд по правам человека опубликовал решение по делу судьи Ольги Кудешкиной, которая в 2004 году была лишена судейских полномочий за критические высказывания в адрес судебной системы. Суд решил, что тем самым российские власти нарушили ст. 10 Конвенции о защите прав человека, гарантирующую свободу выражения мнения. Согласно постановлению РФ должна выплатить Кудешкиной 10 000 евро компенсации, сообщает газета "Ведомости".

Кудешкина рассматривала дело следователя Павла Зайцева, который вел громкое дело о контрабанде мебели для торговых центров «Гранд» и «Три кита», но был обвинен в превышении полномочий. Баллотируясь в депутаты Госдумы, Кудешкина сделала ряд заявлений о том, что в этом процессе подвергалась давлению со стороны председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. И что это «не единственный случай, когда суды используются как инструмент коммерческих, политических и личных манипуляций». Квалификационная коллегия судей Москвы сочла, что такие высказывания подрывают авторитет судебной власти. ЕСПЧ не согласен: судья «подняла очень важный вопрос, представляющий общественный интерес, который должен быть открыт для свободного обсуждения в демократическом обществе». Не может быть оправдано стремление к сведению счетов или личной выгоде, подчеркнул суд. Однако воздерживаться от обсуждения политических вопросов судья не обязан.

За решение проголосовали четыре судьи, против — три. В деле два особых мнения: судья от РФ Анатолий Ковлер отмечает, что судьи — почти госслужащие и на них лежит определенный «долг лояльности» по отношению к власти. Судья от Кипра Джордж Николау счел высказывания Кудешкиной не подтвержденными фактами.