"Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката...физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.”

п.1, ст.1 Федерального закона № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”

15.12.2023

Адвокат выиграл дело в Московском городском суде

Адвокат обжаловал решение районного суда г. Москвы в апелляционную инстанцию. Дело касалось возврата денег , переданных без договора. Апелляция приняла дело по первой инстанции по ходатайству адвоката и отменила решение районного суда. Клиент получил право на возврат своих денег и процентов за пользование чужими денежными средствами.
24.11.2023
Суд удовлетворил апелляцию адвоката Ли А.С. на определение о судебных расходах
Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов
25.07.2023

Адвокат Ли А.С. будет представлять интересы клиента в Московском областном суде по делу о вселении в домовладение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Спор о защите права пользования жилым помещением с применением ст.ст. 292 ГК РФ, 34 ЖК РФ.
31.03.2023

Спор о вселении

В контору адвоката обратился клиент с просьбой представлять его интересы в деле о вселении него в жилой дом
07.07.2022
Спор по договору о страховании жизни
В контору адвоката Ли А.С. обратился клиент, являющийся наследником лица, заключившего договор страхования жизни.

Выберите тему подписки




Введите свой e-mail и нажмите кнопку


Контакты


Телефон адвоката: 

8(919) 962-37-55



 


Отчеты о некоторых делах и статьи адвоката. Все дела смотрите в разделе "Новости" на Главной странице сайта.

Адвокатом Ли А.С. закончено дело о лишении водительских прав

К адвокату Ли Аркадию Станиславовичу обратился гражданин М. с просьбой защищать его интересы в мировом суде по обвинению в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на с

Обстоятельства дела таковы. Приехав по делам в один из подмосковных городов, клиент был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обвинили его в вождении автомобиля в нетрезвом виде. Они составили протоколы, зафиксировав отказ гражданина от прохождения освидетельствоания и медицинского освидетельствования.

Клиент утверждал, что никаких протооклов ему подписывать не предлагали, пройти медицинское освидетельствование не предлгали, освидетельствование на месте не проводили.

Подписав договор о защите интересов в суде, адвокат принял участие в рассмотрении дела об административном правонарушении как защитник гражданина М.

Адвокат сразу сделал письменное заявление о том, что дело было передано для рассмотрения в Москву незаконно и вследствие этого сроки привлечения к административной ответственности уже истекли. При этом он сослался на практику Верховного Суда РФ. Заявление было приобщено к материалам дела. Также он заявил ходатайство о допросе двух свидетелей, которое было удовлетворено судом.

В результате рассмотрения дела выяснилось, что понятые, которых указали в протоколах сотрудники ГИБДД, не присутствовали на месте составления протоколов.

Допросив свидетелей, заслушав устные объяснения гражданина М., мировой судья направил административный материал обратно в Подмосковье, при этом продлив клиенту срок временного разрешения на вождение автомобиля на полтора месяца. Практически это означало, что срок для привлечения к ответственности гражданина М. в итоге истечет и ему должны возвратить его водительское удостоверение.

Таким образом, результат рассмотрения дела равносилен прекращению производства по делу и дело можно считать выигранным.