Что такое групповой (коллективный) иск

18.07.2019 Федеральным законом N 191-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” ГПК РФ был дополнен новой гл. 22.3 “Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц”. В результате в гражданском процессе появился институт, направленный на защиту интересов многочисленной группы лиц.

Эксперты под групповым иском понимают «иск о защите большой группы лиц, многочисленность которой не позволяет обеспечить фактическое участие в деле всех участников группы, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации; общие права и законные интересы группы нарушены одним ответчиком (соответчиками); он подается истцом - представителем группы от имени участников группы; полный состав группы неизвестен на момент возбуждения дела, но определяется в ходе подготовки и судебного разбирательства и персонифицируется окончательно в судебном решении; группа имеет общее требование с единым способом правовой защиты, общим предметом доказывания; по судебному решению участники группы получают общий положительный результат в случае удовлетворения иска».

Ярков В.В. Групповые иски в гражданском процессе: вопросы правоприменения // Вестник гражданского процесса. 2021. N 5. С. 86 – 106

Сначала разберемся, в чем разница между «групповым иском» и «коллективным иском», поскольку на практике они используются в одних и тех же ситуациях и граждане не понимают, есть ли тут какие-то различия.

Групповой и коллективный иск – равнозначные понятия. Вместе с тем в гражданско-процессуальном законодательстве используются понятия «требование о защите прав и законных интересов группы лиц» и «иск о защите прав и законных интересов группы лиц». Для сравнения: административное судопроизводство оперирует понятием «коллективное административное исковое заявление». Понятие «групповой иск» широко используется в юридической литературе. Ему противостоит понятие «индивидуальный иск», хотя в определенных случаях в споре по индивидуальному иску могут присутствовать соистцы и соответчики. В индивидуальных исках множественность лиц на стороне истца либо ответчика называют «процессуальным соучастием».

От группового иска нужно отличать иск в защиту неопределенного круга лиц (ст. 46 ГПК РФ), в котором не допускается персонификация заявителей такого иска.

Юридические консультации по вопросам группового иска достаточно сложны, поскольку сам по себе групповой иск представляет собой сложную юридическую конструкцию, в которой необходимо учесть многочисленные требования процессуального закона, а последний содержит немало пробелов.

По этой причине клиенты часто спрашивают, как подать групповой иск в суд?

Порядок предъявления группового иска

Некоторые вопросы предъявления группового (коллективного) иска до сих пор не в полной степени урегулированы законом. По этой причине следует дать несколько советов адвоката по групповым искам.

1. Перед подачей группового иска необходимо соблюдение досудебного порядка разрешения спора, а именно, предъявление письменной мотивированной претензии в случаях, установленных законом или соглашением сторон. Как указал по одному из дел Второй кассационный суд общей юрисдикции, в гражданском судопроизводстве отсутствует исключение из правила соблюдения досудебного порядка разрешения спора по групповым искам. На досудебной (претензионной) стадии подавать (подписывать) претензии могут либо сами заявители (члены группы), либо их уполномоченные представители. В последнем случае к претензии должна быть приложена доверенность (ст. 185 ГК РФ). Утверждение об обратном основано на неверном толковании процессуального закона.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 по делу N 88-11434/2022

Может возникнуть вопрос о том, что лучше – предъявлять индивидуальные претензии, а потом «сливать» их вместе, либо предъявить одну коллективную претензию? Одно не исключает другого, поскольку в законе об этом ничего не сказано. Однако с моей точки зрения, технически проще и удобнее составить коллективную претензию.

2. Для подачи групповых исков действует правило исключительной подсудности. Согласно ч. 4 ст. 30 ГПК РФ иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика. По адресу истца подать иск практически невозможно, поскольку он не единственный.

Тут надо отметить, что возникает правовая неопределенность в том случае, если предметом спора по групповому иску является недвижимое имущество, поскольку в соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Этот вопрос имеет большое значение, поскольку в случае предъявления иска с нарушением подсудности он будет возвращен на основании ст. 135 ГПК РФ. Это повлечет для истцов материальные и временные издержки. Поэтому таких ошибок допускать нельзя.

3. Подача группового иска осуществляется в суд общей юрисдикции в соответствии с подсудностью дел, установленных в главе 3 ГПК РФ, которая определяется двумя критериями:

• субъектным составом участников правоотношения
• характером спорного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 244.20 ГПК РФ гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:

1. имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;

2. предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

3. в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;

4. использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.

Под членами группы лиц понимаются граждане и организации, отвечающие совокупности этих условий, независимо от присоединения их к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Таким образом, формально лицо может не присоединяться к группе, а решение по иску будет распространяться и на него, поскольку судом будут установлены факты, которые впоследствии не подлежат доказыванию повторно. В защиту прав и законных интересов группы лиц могут обратиться гражданин и организация, являющиеся членами этой группы лиц. На основании сказанного можно сделать вывод, что члены группы определяются законом, и принадлежность к группе не зависит от того, присоединилось лицо к групповому иску, или нет.

В мире существуют две системы формирования группы при подаче групповых исков: «opt-in» и «opt-out». В первом случае участники входят в группу посредством прямого волеизъявления. Во втором — все заинтересованные лица признаются участниками, пока не заявят об отказе. Российская модель сочетает отдельные элементы этих подходов: для непосредственного участия в групповом иске и получения присуждения лицо подаёт заявление о присоединении, однако обстоятельства, установленные решением, могут учитываться при рассмотрении последующего индивидуального иска члена группы с учётом ч. 2 ст. 244.28 ГПК РФ.

4. Закон определяет необходимое количество членов группы. в ч. 5 ст. 244.20 ГПК РФ говорится, что рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц, допускается в случае, если ко дню обращения в суд к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились не менее двадцати лиц - членов группы лиц. Исходя из этого, при определении количества истцов, достаточного для подачи группового иска, можно ориентироваться на число 21, поскольку для его подачи нужен минимум один истец.

5. Закон устанавливает право участников группы присоединиться к поданному групповому иску. Присоединение к групповому иску осуществляется несколькими способами.

• путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц лицу (лицам) изначально подавшим иск.
• путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к групповому иску лицу, которому федеральным законом предоставлено право выступать с защитой интересов неограниченного круга лиц. Это могут быть орган, организация или гражданин, не являющиеся членами этой группы лиц. Например, на основании ст. 45 Закона о защите прав потребителей обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов группы потребителей могут общественные объединения потребителей, их ассоциации и союзы.
• путем подачи указанного заявления непосредственно в суд, если член группы лиц присоединяется к требованию после принятия искового заявления в защиту прав и законных интересов группы лиц к производству суда. Согласно закону, присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц возможно до перехода суда к судебным прениям, т.е. практически на протяжении всего процесса, поскольку прениями заканчивается рассмотрение дела по существу. Таким образом, срок для присоединения к групповому иску - это не какой-то определенный промежуток времени, а указание на событие, которое может произойти в будущем, но неизвестно, когда именно. Думаю, что примерным ориентиром тут может служить общий срок, установленный законом для рассмотрения групповых исков. В соответствии с ч. 2 ст. 244.25 ГПК РФ дело о защите прав и законных интересов группы лиц рассматривается судом в срок, не превышающий восьми месяцев со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

6. Согласно ч. 1 ст. 244.21 ГПК РФ групповое исковое заявление должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям. Они предусмотрены в ст. 131 ГПК РФ. Дополнительно в групповом исковом заявлении указываются:

1. права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование о защите прав и законных интересов группы лиц;
2. круг лиц, являющихся членами группы лиц, основания такого членства;
3. фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии), а в случае, если лицом, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, является организация, ее наименование и адрес. К групповому иску прилагаются документы, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, а также документы, подтверждающие присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Фактически речь идет о письменных заявлениях лиц, желающих присоединиться к групповому иску. Закон не устанавливает перечень условий, которые должны включаться в такое заявление. На основании своего адвокатского опыта могу посоветовать указать в заявлении о присоединении к групповому иску следующую информацию:

• указание на то, что Вами подаётся заявление о присоединении к групповому иску, указав номер дела, поскольку к моменту подачи заявления иск должен быть принят к производству либо находиться в стадии рассмотрения
• ФИО заявителя, дату и место рождения, серию и номер паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность,
• адрес места регистрации (в том числе временной), а также фактический адрес проживания
• контактные данные: телефон, электронную почту
• ФИО, адрес и контактные данные адвоката или иного представителя лица, подающего заявление (если дело ведется через представителя)
• согласие заявителя на то, чтобы группу представляло лицо, избранное ранее всей группой лиц, участвующих в иске. Почему важно присоединиться к иску как можно раньше? Главная причина состоит в том, что на ведение дела нужно много времени. После вынесения решения по групповому иску факты считаются установленными, что не лишает членов группы права на предъявление индивидуального иска. Однако это означает ведение самостоятельного судебного процесса и несение отдельных судебных расходов. Лица, присоединившиеся после подачи иска, лишаются права избрать представителя группы, о чем мы будем говорить ниже. Помимо юридических вопросов, тут возникают вопросы психологические, поскольку бороться вместе для многих людей легче, чем в одиночку. Группе часто противостоит более сильный в экономическом смысле противник. В исковом заявлении, подаваемом в защиту прав и законных интересов группы лиц органом, организацией или гражданином, которые не являются членами группы лиц, должна содержаться ссылка на федеральный закон, устанавливающий право органа, организации или гражданина, которые не являются членами группы лиц, на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц, а также должно быть указано, в чем конкретно заключаются интересы членов группы лиц, какие их права нарушены. В соответствии с ч. 1 ст. 244.22 ГПК РФ в групповом иске должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц (представитель). Очевидно, что такой представитель определяется по общему согласию лиц, инициирующих судебный процесс. В законе не говорится, как выбирается представитель по групповому иску. Это согласие может быть выработано на собрании всех заявителей до составления и подачи группового иска в суд. С практической точки зрения такое собрание может проводиться очно либо с использованием сети «Интернет» путем использования почтовых ящиков членов группы, если они у них имеются. Помощь в подготовке и проведении собрания окажет гражданский адвокат. Он же поможет составить протокол, подтверждающий полномочия избранного представителя, поскольку они должны быть письменно закреплены. В этом протоколе должны быть указаны, в частности, почтовые ящики, которые использовались при голосовании, и указано, кому именно они принадлежат, и кто их использовал. Отметим, что адвокат сам по себе не становится лицом, которое ведёт дело в интересах группы: по общему правилу таким лицом должен быть член группы. При этом ведение дела может быть поручено адвокату как представителю по общим правилам гражданского процесса. Представитель группы действует от имени группы лиц без доверенности. В ч. 1 ст. 244.22 ГПК РФ говорится, что представитель действует на основании поданного заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, т.е. к групповому иску. Тут в законе допущена неточность, поскольку представитель определяется до подачи иска в суд, а не на основании заявления о присоединении лица, поскольку быть представителем его никто из членов группы не уполномочивал. По-видимому, в законе имеется в виду само исковое заявление, а не заявление о присоединении. При определении представителя по групповому иску есть одно исключение. В установленных федеральными законами случаях некоторые лица вправе обращаться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц, о которых говорилось выше. Подчеркнём, что такие органы, организации и граждане не являются членами группы, т.е. не имеют прямого субъективного интереса в деле.

Некоторые правовые проблемы предъявления группового иска

При подготовке и подаче группового иска возникает немало юридических проблем. Рассмотреть их в рамках настоящей статьи не представляется возможным. Поэтому затронем некоторые из них.

1. На практике возникает вопрос о том, по каким категориям дел может быть предъявлен групповой иск в гражданском судопроизводстве, и какие групповые иски бывают.

Примером группового иска может служить, например, иск о признании недействительным решения общего собрания СНТ, предъявленный членами этого СНТ. Также в практике есть дела о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение собственников жилых помещений в многоквартирном доме

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2025 N 88-10404/2025 (УИД 50RS0039-01-2022-012182-05; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 N 09АП-60423/2021-ГК по делу N А40-156484/2021

Можно также привести примеры дел по искам жильцов к управляющим компаниям о возложении обязанности уменьшить начисленную плату за услуги по содержанию общего имущества в отношении принадлежащих им помещений, взыскании убытков, штрафов, неустойки, компенсации морального вреда.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2025 N 88-7587/2025 (УИД 77RS0002-02-2022-005913-66)

Получили распространение иски групп дольщиков о взыскании штрафных санкций с застройщиков на основании нарушения условий договоров об участии в долевом строительстве. В судебной практике есть большое количество дел по спорам с участием потребителей.

В юридической литературе, тем не менее, отмечалось, что не по всем категориям дел возможно предъявление группового иска. По мнению ряда юристов, групповое производство невозможно по трудовым делам, поскольку в трудовых отношениях всегда находятся только два субъекта: работник и работодатель.

Долганичев В.В. Возбуждение и подготовка дел группового производства. М. 2017. С. 79

Некоторые юристы считают, что в арбитражном судопроизводстве групповое производство возможно по любой категории споров.

Приходько И.А. Изменения в АПК РФ: плюсы и минусы нового регулирования // Хозяйство и право. 2009. № 9. С. 19

Очевидно, что групповой иск неприменим по тем гражданским делам, в которых правоотношения сторон носят личный характер, к которым можно отнести, например, семейные и наследственные дела. И наоборот, он применим к ситуациям, в которых лицо в результате своей деятельности без личного интереса, личной связи вступает в определенный промежуток времени в правовую связь с множеством других лиц. Такая деятельность может быть связана, например, с тем, что лицо ведет предпринимательскую деятельность в областях массового потребления услуг: страховая, строительная, медицинская, экология и т.п. Она может быть связана также с применением источника повышенной опасности или работой маркетплейса.

С точки зрения de lege ferenda следует сказать, что в декабре 2014 года была принята “Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”, которая была одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124.

Групповым искам в Концепции посвящена глава 50. В ней понятие «групповой иск» признано как краткое и устоявшееся с точки зрения его характеристики в процессуальной доктрине. В Концепции предлагается закрепить четкую подведомственность рассмотрения групповых исков. Если дело связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью, то групповой иск предъявляется в арбитражный суд. В остальных случаях групповые иски рассматриваются судами общей юрисдикции.

В Концепции предлагается законодательно закрепить исчерпывающий перечень категорий дел, по которым допускается использование группового иска, с возможностью его расширения только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70726874/ (обращение 01/09/26)

Групповой иск к маркетплейсам

Думается, групповые иски могут быть использованы в свете последних событий, связанных с причинением ущерба селлерам Вайлдберриз (ВБ) и Озон (OZON) в результате атак БПЛА. Продавцы могут рассмотреть возможность подачи группового иска к маркетплейсам, если соблюдена совокупность условий, установленная применимым процессуальным законом. Выбор между судом общей юрисдикции и арбитражным судом зависит от статуса участников и характера спорных правоотношений. Такие требования будут однородными и объединены общим требованием: взыскать убытки, упущенную выгоду; у них имеется общий ответчик. Несмотря на то, что суммы, предъявленные ко взысканию, будут различны, предмет исковых требований будет один, что отвечает требованиям, установленным для групповых исков.

На практике вызывает проблемы применение нормы закона о том, чтобы права и требования по групповому иску были однородными. Так, по одному из дел, связанных с групповым иском дольщиков к застройщику, у судов возникли проблемы с определением законности предъявленного иска. Иск был предъявлен от имени 52 участников долевого строительства, право которых возникло на основании как договоров участия в долевом строительстве, так и в соответствии с заключенными договорами уступки прав требования.

Суд первой инстанции иск возвратил, поскольку посчитал, что предметом спора не являются общие или однородные права и законные интересы членов группы лиц. Он указал, что однородность предмета спора и основания для предъявления членами группы соответствующих требований означает единство предмета и основания требований, однако заявленные требования являются индивидуальными требованиями каждого из 52-х потребителей, приобретших объекты долевого строительства у застройщика, и не являются требованиями общими или однородными.

Отменяя определение суда о возвращении иска, суд апелляционной инстанции указал следующее. Из искового заявления следует, что все члены группы лиц, в защиту интересов которых предъявлен иск, являются участниками долевого строительства, где застройщиком выступает одно и то же лицо. Кроме того, предметом спора являются однородные права и законные интересы, поскольку требования заявлены о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей. Таким образом, имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик; предметом спора являются общие права и законные интересы членов группы лиц; в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства; все члены группы используют одинаковый способ защиты своих прав путем взыскания неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей и штрафа.

Из этого примера видно, что, по мнению судов, требования истцов по групповым искам могут различаться по размеру, но они должны иметь единую правовую природу (неустойка, моральный вред, штраф). Не является препятствием для предъявления группового иска то, что требования возникли на основании разных с правовой точки зрения обязательств (договор участия в долевом строительстве, договор уступки прав требований); эти обязательства рассматриваются как однородные.

По моему мнению как адвоката, не исключаются отдельные различия в исковых требованиях, например, предъявление неустойки без штрафа. Представляется, что такое расхождение тоже не может служить основанием для возвращения иска.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2024 N 33-7871/2024 по делу N 2-3426/2023 (УИД 77RS0026-02-2023-012772-58)

Выше мы отмечали, что групповые иски должны предъявляться по месту нахождения ответчика. Возникает проблема в ситуации, когда ответчик не один, а несколько. Такие случаи в судебной практике уже были. По адресу какого ответчика предъявлять иск? Не вызывает сомнений то, что в такой ситуации выбор принадлежит истцам. Однако помимо юридического фактора есть еще и практический фактор. На позиции адвоката истца я бы исходил из того, что процесс должен идти с максимальной эффективностью и минимальными материальными и временными затратами для клиентов. По этой причине перед определением суда, в который будет подан иск, следует учитывать все факторы, которые могут повлиять на ход рассмотрения дела. Необходимо учитывать, например, с какой территорией дело имеет наибольшую связь, где и каким образом будет происходить исполнение судебного акта. Имеет значение, где находятся доказательства по делу, учитывать вероятность назначения по делу судебной экспертизы.

Если Вам нужна юридическая консультация в Москве по групповым искам или нужен адвокат по групповым искам, Вы можете обратиться к адвокату Ли А.С.