Как восстановить пропущенный срок исковой давности: совет опытного адвоката

• Можно ли восстановить срок исковой давности по наследственным делам, иным гражданским делам
• Судебная практика по восстановлению сроков исковой давности
• Практика адвоката по восстановлению срока исковой давности
• Восстановление срока исковой давности и срока для принятия наследства по выморочному имуществу

Что такое исковая давность и когда её можно восстановить

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (ст. 196 ГК РФ). Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковых давностей, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ст. 197 ГК РФ).

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Срок для принятия наследства не является сроком исковой давности. Это специальный срок, установленный наследственным законодательством, а порядок его восстановления регулируется ст. 1155 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Допускается это в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. При этом наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Определение того, пропущен срок исковой давности или нет, определяется в каждом конкретном случае, и закон содержит лишь общие нормы, какими следует руководствоваться в этом вопросе. По этой причине для определения правовой позиции по делу следует обратиться к адвокату по гражданским делам или адвокату по наследству.

Восстановление срока исковой давности возможно не во всех случаях. Статья 205 ГК РФ допускает его для гражданина в исключительных случаях при наличии уважительных причин, связанных с личностью истца. При этом отдельные установленные законом сроки восстановлению не подлежат.

Судебная практика по восстановлению срока принятия наследства

Посмотрим, как суды восстанавливают срок исковой давности по гражданским делам и срок для принятия наследства по наследственным делам.

Верховный Суд РФ по одному из рассмотренных дел указал, что право восстановить срок для принятия наследства предоставляется суду в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Верховный Суд РФ отметил, что судебными инстанциями не были учтены обстоятельства, указанные истцом в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а именно то, что истец не была связана с наследодателем какими-либо родственными или дружескими связями, равно как у нее не имелось предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю.

С наследодателем истец совместно проживала с 1992 года по 1999 год, после чего их отношения прекратились, она вышла замуж за другого мужчину, больше с наследодателем никогда не виделась, он был для нее посторонним человеком, в связи с чем истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, а также о том, что является наследником по завещанию умершего. О наличии завещания в ее пользу истцу стало известно лишь после посещения нотариальной конторы 4 октября 2022 г., куда она обратилась в связи с получением ею 19 сентября 2022 г. письма нотариуса об открытии наследственного дела к имуществу умершего. После ознакомления у нотариуса с содержанием завещания истец незамедлительно (4 октября 2022 г.) подала заявление о принятии наследства, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

По одному из дел, рассмотренных Вторым кассационным судом общей юрисдикции кассатор (заявитель кассационной жалобы) просил отменить судебные акты как незаконные и необоснованные и восстановить ему срок для принятия наследства. Кассатор указывал, что имелись объективные препятствия к своевременному принятию наследства. О смерти наследодателя он не знал, после 2016 года стал меньше общаться с ним, а с 2017 года наследодатель сама прекратила общение. В апреле 2024 года им (истцом) был инициирован розыск наследодателя, поскольку связь с ним была потеряна. Кассатор посчитал, что судебные инстанции не исследовали все представленные доказательства в совокупности, не учел его состояние здоровья и состояние здоровья другого члена семьи, в связи с которым именно наследодатель прекратила общение, при том, что он (истец) проявлял заинтересованность в общении. После смерти наследодателя квартира опечатана не была, соседи о кончине не знали. Помимо него (истца), возможно, существуют иные наследники.

1. а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

1. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Также истец не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о смерти отца, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Вместе с тем истец родственные отношения с отцом не поддерживал, доказательств обратного не представил, как и не представил доказательств того, что о смерти отца он не мог узнать от близких родственников, в том числе при нахождении в командировке на территории Краснодарского края.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть

преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Выморочное имущество и восстановление срока принятия наследства

Много дел в адвокатской практике по наследственным спорам, связанным с исковой давностью выморочного имущества. Дело в том, что согласно ст. 1151 ГК РФ в том случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В г. Москве это споры между гражданами, претендующими на наследство, и Департаментом городского имущества г. Москвы (ДГИ Москвы).

Истица обратилась в суд с иском к ДГИ Москвы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что 30 апреля 2023 г. истец получила письмо от нотариуса об открытии наследственного дела к имуществу умершего 31 января 2020 г., который при жизни составил завещание от 29 июля 2013 г. в пользу истца.

ДГИ г. Москвы обратился со встречным иском о признании права собственности города Москвы на жилое помещение в порядке наследования после смерти наследодателя как на выморочное имущество.

Все три инстанции в иске отказали, а встречный требования ДГИ Москвы удовлетворили.

Верховный Суд РФ, отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, обратил внимание на следующие обстоятельства.

1. Судами не было принято во внимание то, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам.

1. Фактически не получили правовой оценки обстоятельства, указанные истцом в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а именно то, что истец не была связана с наследодателем какими-либо родственными или дружескими связями, равно как у нее не имелось предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю. С наследодателем истица познакомилась в студенческие годы на курорте, после непродолжительного общения их контакты прекратились из-за вмешательства его матери. Спустя несколько лет истица вышла замуж за другого мужчину, больше с наследодателем никогда не виделась, он был для нее посторонним человеком, в связи с чем истец не знала и не должна была знать об открытии наследства, а также о том, что является наследником по завещанию человека, с которым прекратила общение 50 лет назад, проживая при этом в разных городах. О наличии завещания в ее пользу истцу стало известно лишь после посещения нотариальной конторы 5 мая 2023 г., куда она обратилась в связи с получением ею 30 апреля 2023 г. письма нотариуса об открытии наследственного дела к имуществу умершего. После ознакомления у нотариуса с содержанием завещания истец незамедлительно (5 мая 2023 г.) подала заявление о принятии наследства, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2025 N 5-КГ25-63-К2 (УИД 77RS0029-02-2022-011636-90).

Таким образом, суд при решении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства в обоих случаях устанавливал, с какого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. На практике этот момент определяется с учетом конкретных обстоятельств дела. Кроме того, суды проверяли, соблюден ли истцом шестимесячный срок принятия наследства после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

Практика адвоката по восстановлению срока исковой давности

Сошлюсь на пример из своей адвокатской практики по восстановлению срока исковой давности. Это дело было связано с наследством, но в нем решался вопрос о восстановлении срока исковой давности по гражданскому делу.

Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что наследодатель при жизни обещал ему передать в собственность дом, который необходимо было восстановить после пожара. Истец дом восстановил за свой счет, однако ответчик, к которому перешло в порядке наследования право собственности на домовладение, отказался исполнить волю умершего и отказался компенсировать истцу убытки.

Я как адвокат представлял интересы ответчика. В числе аргументов в защиту интересов моего клиента я обратил внимание суда на то обстоятельство, что истцом пропущен срок исковой давности. Последний документ, свидетельствующий о понесенных истцом затратах, датирован периодом времени, который находится за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного по такой категории споров.

Суд с моими аргументами согласился и в иске отказал, признав, среди прочего, что истцом пропущен срок исковой давности.

При необходимости восстановления срока исковой давности советую обратиться к опытному адвокату по гражданским или наследственным делам. Также советую включить просьбу о восстановлении срока исковой давности в сам иск, хотя закон и допускает подачу в этом случае отдельного письменного ходатайства. В иске необходимо указать, какие конкретно обстоятельства помешали вступить в наследство в установленные законом сроки либо какие обстоятельства свидетельствуют о пропуске такого срока ответчиком. Адвокат поможет грамотно составить исковое заявление и сумеет представить соответствующие доказательства в суде.

Автор статьи

Аркадий Станиславович Ли

Адвокат

Юридическая практика: с 1992 года · Адвокатский статус: с 1994 года · Образование: юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Специализация: гражданское, семейное, жилищное, наследственное, трудовое, административное право, арбитражный и гражданский процесс

Опубликовано: 20.08.2026 · Обновлено: 20.08.2026 · Проверено практикующим адвокатом

Подробнее об авторе →

Читайте другие статьи адвоката по данной категории дел