Лишение родительских прав: основания и практика 2026
- Порядок и основания лишения родительских прав: поворот судебной практики
- Судебная практика США по лишению родительских прав
- Судебная практика КНР по лишению родительских прав
- Услуги адвоката по делам лишения родительских прав
Судебные споры о лишении родительских прав отца, о лишении родительских прав матери всегда были одними из самых сложных в практике юристов по лишению родительских прав.
Новеллы судебной практики по лишению родительских прав в 2026 году
Рассмотрим, что нового появилось в практике судов при рассмотрении дел данной категории в 2026 году.
Сначала нужно вспомнить, что является основаниями для лишения родительских прав по российскому законодательству.
Согласно ст. 69 СК РФ родителей (одного из них) лишают родительских прав, если они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций
- злоупотребляют своими родительскими правами
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Какие дела встречаются чаще всего? В моей практике это дела, в которых кто-то из родителей уклоняется от выполнения обязанностей родителей, в том числе – от содержания ребенка. Были также дела, по которым родитель страдает пристрастием к алкоголю.
В 2020 году было дело, которое начиналось как спор о месте жительства ребенка. Однако в период рассмотрения дела один из родителей организовал нападение на другого родителя в результате чего родителю были причинены телесные повреждения. Возникло основание для лишения родителя родительских прав, связанное причинением вреда здоровью родителя.
Важно также отметить, что согласно закону, а также позиции Верховного Суда РФ, высказанной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав:
- является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим
- допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным
- допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка (пункты 1 и 2 статьи 51 СК РФ). Не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели)
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются судом по заявлениям:
- одного из родителей независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком
- лиц, заменяющих родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели)
- прокурора
- органа или организации, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги (статья 155.1 СК РФ), и другие).
У меня были на практике случаи, когда лишению родительских прав предшествовало судебное ограничение родительских прав. По закону это допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Дела о лишении родительских прав всегда рассматривались судами достаточно консервативно. Иными словами, адвокату требовалось найти весьма существенные основания, чтобы лишить родителя родительских прав. Суды подходили к вопросу очень формально.
В моей практике суд иногда указывал, например, что в деле отсутствуют документы, свидетельствующие о злостном характере уклонения ответчика от выполнения лежавших на нём в силу закона обязанностей по содержанию ребенка. Например, суду не представлены приговор суда об осуждении ответчика за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка или решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справка судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам и т.п.
В каких-то случаях суд указывал, что истец не обращался к ответчику с требованиями об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
По моему опыту показания свидетелей по делам о лишении родительских прав часто имели для суда второстепенное значение. Письменные доказательства по своей юридической силе превалировали над устными. При этом суд критически относился к показаниям свидетелей по той причине, что они часто являются родственниками истца, т.е. косвенно заинтересованными в исходе дела.
В 2009 году в Москве в моей адвокатской практике по делу о лишении родительских прав отца суд указал, что «злостное уклонение от уплаты алиментов должно подтверждаться соответствующими документами, постановлениями суда о взыскании алиментов, материалами исполнительного производства».
Поворот в подходе судов к вопросу оценки доказательств по делам о лишении родительских прав наметился в 2026 году, когда 16 марта 2026 года Судебная коллегия Верховного Суда РФ по гражданским делам вынесла определение N 32-КГ25-19-К1, в котором рассмотрела вопрос наследственных прав участников СВО.
В этом деле Верховным Судом РФ высказал свою позицию относительного того, что следует понимать под «уклонением от выполнения обязанностей родителя» и под «злостным уклонении от уплаты алиментов», которые в силу положений ст. 69 СК РФ являются основаниями для лишения родительских прав.
URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/413906715/ (обращение от 24.07.26)
Истица обратилась в суд с требованием отстранить отца от наследования как недостойного наследника и лишить его права на получение мер социальной поддержки СВО в связи с гибелью сына на том основании, что он не участвовал в воспитании сына, не оказывал ему какой-либо поддержки и помощи, алименты выплачивал только в течение двух лет после развода и имеет задолженность по алиментным обязательствам.
Суд первой инстанции при рассмотрении иска пришёл к выводу, что доводы истца о злостном уклонении ответчика от выполнения обязанностей по содержанию сына подтверждения не нашли, в связи с чем отсутствуют основания для признания отца погибшего сына недостойным наследником и об отстранении его от наследования.
Это решение в целом устояло в апелляции и кассации.
Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу матери на решения судебных инстанций, отметил следующее:
- обязанность по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которой является основанием для удовлетворения требований истца, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом РФ (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")
URL:http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=1&nd=204003236&collection=1 (обращение от 24.07.26)
- граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов за исключение случаев, касающихся предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям
- злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учётом продолжительности и причин неуплаты соответствующих
- факт злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя может быть подтверждён приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности но алиментам, другими доказательствами
- факт злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию подтверждается непредоставлением содержания без уважительных причин, а также сокрытием алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, сменой им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
Далее Верховный Суд указал, что просто суды не установили, надлежащим ли образом отец ребенка выполнял свои обязанности по содержанию сына.
Например, суды не дали надлежащей правовой оценки доводам истца о злостном уклонении ответчика от выполнения обязанности по содержанию сына, а именно тому, что ответчик платил на содержание сына алименты в сумме, недостаточной для содержания несовершеннолетнего ребёнка, выплачивал алименты нерегулярно, в воспитании и содержании сына участия не принимал.
Выводы, которые можно сделать из приведенного дела состоят в следующем.
Верховный Суд подчеркнул, что при решении вопроса о том, надлежащим ли образом ответчик исполнял свои обязанности по содержанию ребенка, допущено ли с его стороны злостное уклонение от содержания ребенка, необходимо учитывать все обстоятельства дела и дать оценку доводам истца в полном объеме.
Более того, суды должны выявлять такие обстоятельства, а не ограничиваться лишь формальной проверкой. Иными словами, суды должны в полном объеме установить, надлежащим ли образом выполнял родитель свои обязанности по содержанию ребенка. Перечень доказательств такого поведения носит для суда открытый характер.
В связи с делом 2026 года можно сделать вывод, что судебная практика начинает постепенно отходить от формального отношения к анализу доказательств об установлении факта ненадлежащего и злостного уклонения родителя от исполнения своих родительских обязанностей.
Практика лишения родительских прав в США. Судебная практика США
Судебная практика по делам о лишении родительских прав в США содержит строгие правила, по которым родитель может быть лишен родительских прав.
В США существует доктрина «неспособности родителя» (“unfit”) к осуществлению своих родительских прав и доктрина «небрежности» (“neglect”). При этом установление «небрежности родителя» зачастую бывает очень сложно установить в силу абстрактности самого понятия «небрежность», существующего в американском семейном праве.
В США законы о лишении родительских прав содержат такие понятия как «отказ от ребенка», «непроявление в разумной степени интереса, заботы либо ответственности относительно благосостояния ребенка», «оставление ребенка более чем на 3 месяца», «непроявление внимания к ребенку постоянно или регулярно периодами», «чрезмерное или регулярное жестокое обращение с ребенком», «недостаточная защита ребенка от внутреннего окружения, причиняющего вред ребенку», «привычка к пьянству или наркотикам» (750 Ill. Stat. Ann. § 50/1 (D)
Если будет установлено, что такие обстоятельства действуют более года, то это может повлечь лишение родительских прав.
По праву США в случае лишения родительских прав родитель и ребенок утрачивают всякую правовую связь друг с другом. Ребенка в этом случае могут усыновить новые родители.
Верховный Суд США выработал доктрину гарантий прав ребенка при решении вопроса о лишении в отношении него родительских прав.
Как могут лишить родительских прав в США?
По одному из дел Верховный Суд США постановил, что лишение родительских прав требует определенной правовой процедуры (Due Process Clause). Чтобы доказать необходимость лишения родительских прав необходимо соблюсти правила «ясных и убедительных доказательств» (clear-and-convincing evidence standard) (455 U.S. 745 (1982) Santosky vs. Kramer).
Он также указал, что штаты в своей судебной практике должны следовать правилу, согласно которому доказательство «неспособности родителя» исполнять свои обязанности является необходимым условием лишения родительских прав. Таким образом, Верховный Суд продемонстрировал более строгий подход к решению данного вопроса. Просто «небрежности» и «неисполнения» недостаточно для удовлетворения иска о лишении родительских прав.
В штатах США, как правило, истцы освобождены от уплаты пошлины при обращении в суд по таким искам и им предоставляется государственный адвокат.
Лишение родительских прав в КНР. Судебная практика КНР
В Китайской Народной Республике вопросы семьи и брака регулируются как законами, так и подзаконными актами. Нормы семейного права имеются в Гражданском кодексе КНР, принятом в 2021 году, причем если специальным законом установлены иные правила, чем в ГК КНР, то действуют специальные нормы. Таким образом, в ряде случаев нормы кодекса высшей юридической силы не имеют, в отличие от российского права.
Вопросы лишения родительских прав регулируются главным образом Законом КНР «О защите прав несовершеннолетних» 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) и решаются несколько иначе, чем в России.
URL:https://www.pkulaw.com/chl/14a412bcd9674b3cbdfb.html?way=textLawChange
(обращение от 27.07.26)
Имеются и иные законодательные акты из этой области, например, Закон «О поощрении семейного образования» от 23 октября 2021 года
URL:https://www.pkulaw.com/chl/99c5277887339564bdfb.html?way=listView (обращение от 27.07.26)
Главный упор делается не на самом процессе лишения родительских прав, а на профилактике нарушений прав несовершеннолетних, которая возложена на всё китайское общество: от опекунов детей (под которыми понимается любое лицо, воспитывающее ребенка, включая родителей) до различных общественных (жилищные, сельские, школьные комитеты и т.п.) и государственных организаций (департаменты народных правительств, департаменты по общественным делам и т.д.), а также органов местного самоуправления.
Закон КНР 1991 года предписывает, что если родители или другие опекуны несовершеннолетнего обнаруживают, что физическое и психическое здоровье несовершеннолетнего было нарушено, подозревается, что оно было нарушено, или были нарушены другие законные права и интересы, они должны незамедлительно разобраться в ситуации и принять защитные меры; если ситуация серьезная, они должны немедленно сообщить в департамент общественной безопасности, гражданских дел, образования и другие департаменты.
Все лица и организации обязаны сообщать об обнаруженных нарушениях прав несовершеннолетних. Например, в силу ст. 11 Закона 1991 года «любая организация или частное лицо, обнаружившие ситуацию, которая не способствует физическому и психическому здоровью несовершеннолетних или ущемляет законные права и интересы несовершеннолетних, имеют право разубедить, прекратить или подать отчет или жалобу в соответствующие департаменты общественной безопасности, гражданских дел, образования и т.д.».
И только в том случае, если нормы общественного воздействия не принесли результата (например, лицу-нарушителю было вынесено предупреждение («сделать им замечание или остановить их»), и оно по истечении срока не принесло результата, дело может перейти в судебную плоскость.
Как за что могут лишить родительских прав в Китае?
В отличие от СК РФ китайский закон более конкретно перечисляет запрещенные действия опекуна. Согласно ст. 17 Закона 1991 года родители или другие опекуны несовершеннолетних не должны совершать следующие действия：
- Жестокое обращение, оставление, незаконное усыновление несовершеннолетних или бытовое насилие в отношении несовершеннолетних；
- Допущение, подстрекательство или использование несовершеннолетних для совершения незаконных и преступных действий；
- Разрешение или подстрекательство несовершеннолетних к участию в культах, суеверной деятельности или принятию терроризма, сепаратизма, экстремизма и т.д.；
- Разрешение или подстрекательство несовершеннолетних к курению (включая электронные сигареты, о том же ниже), употреблению алкоголя, азартным играм, бродяжничеству и попрошайничеству или запугиванию других；
- Позволять или принуждать несовершеннолетних, которые должны получить обязательное образование, бросать школу или отчисляться из школы；
- Разрешение несовершеннолетним пользоваться Интернетом и вступать в контакт с книгами, газетами, хрониками, фильмами, радио- и телепрограммами, аудиовизуальной продукцией, электронными публикациями и информацией в Интернете, которая угрожает их физическому и психическому здоровью или может повлиять на него.；
- Разрешать несовершеннолетним посещать места, не подходящие для занятий несовершеннолетних, такие как коммерческие развлекательные заведения, бары, бизнес-центры, предоставляющие интернет-услуги, и т.д.；
- Разрешение или принуждение несовершеннолетних к труду, отличному от предусмотренного государством；
- Разрешение или принуждение несовершеннолетних вступать в брак или заключение брачных договоров с несовершеннолетними；
- Незаконное распоряжение, незаконное присвоение имущества несовершеннолетних или использование несовершеннолетних для получения неправомерной выгоды；
- Иные действия, посягающие на физическое и психическое здоровье и имущественные права несовершеннолетних или не выполняющие свои обязанности по защите несовершеннолетних в соответствии с законом.
Для России представляет интерес обязанность родителей в КНР контролировать влияние Интернета на здоровье ребенка. Например, ст. 71 Закона 1991 года КНР предписывает, что «родители или другие опекуны несовершеннолетних должны предотвращать доступ несовершеннолетних к сетевой информации, которая наносит вред или может повлиять на их физическое и психическое здоровье, устанавливая программное обеспечение сетевой защиты для несовершеннолетних на продукты smart terminal, выбирая модели обслуживания и функции управления, подходящие для несовершеннолетних, и рационально распределяя время пользования несовершеннолетними Интернетом, чтобы эффективно предотвратить пристрастие несовершеннолетних к Интернету.»
При нарушении перечисленных выше правил опекун может быть отстранен от своих обязанностей по решению суда.
Закон КНР 1991 года предусматривает возможность введения судом превентивных мер при рассмотрении дел о лишении опекунства : «Если родители или другие опекуны несовершеннолетнего не выполняют свои обязанности по опеке в соответствии с законом или серьезно нарушают законные права и интересы несовершеннолетнего, находящегося под опекой, народный суд может на основании заявления соответствующих лиц или подразделений издать приказ о защите личной безопасности или отозвать квалификацию опекуна в соответствии с законом.»
«Родители или другие опекуны, которые были дисквалифицированы в качестве опекунов, продолжают нести расходы на содержание детей в соответствии с законом» (ст. 108 указанного Закона). Закон КНР 2021 года о поощрении семейного образования в ст. 53 устанавливает, что если родители несовершеннолетнего или другие опекуны совершают насилие в семье в отношении несовершеннолетнего во время семейного воспитания, в отношении них проводится расследование на предмет привлечения к юридической ответственности в соответствии с положениями "Закона Китайской Народной Республики о защите несовершеннолетних", "Закона Китайской Народной Республики о насилии в семье" и других законов.
Этот же Закон, как и Закон 1991 года, содержит большой перечень обязанностей опекунов, в том числе родителей, государственных и общественных организаций, ответственных за воспитание и поддержку детей.
Все это очень напоминает систему участия государства и общества в воспитании подрастающего поколения, существовавшую в СССР, которая в настоящее время в России в значительной степени разрушена.
Услуги адвоката по делам лишения родительских прав
В практике адвоката дела об ограничении и лишении родительских прав являются одними их самых сложных.
План подготовки дела по лишению родительских прав
При подготовке по этой категории дел адвокат:
- готовит правовую позицию, опрашивает клиента об обстоятельствах дела, акцентируя внимание на надлежащем или ненадлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей
- выясняет, выплачивалось ли содержание ребенку (в том числе до совершеннолетия) в достаточном размере; если размер содержания был недостаточным, то в чем причины
- выясняет, общался ли родитель с ребенком, участвовал ли в его воспитании; если не участвовал, то в чем причины
- выясняет, имеются ли иные юридические основания для лишения родительских прав для уточнения и дополнения иска
- выясняет, какие доказательства имеются у клиента и какие доказательства могут быть представлены в суд в обоснование лишения родительских прав; возможно ли истребовать их по адвокатскому запросу или по запросу суда
- осуществляет поиск экспертов и экспертных организаций для проведения судебной экспертизы
- опрашивает свидетелей перед судебным заседанием, готовит список вопросов для свидетелей; направляет подготовленный список вопросов свидетелям для их подготовки к заседанию.
На что обратить внимание при выборе адвоката по делу о лишении родительских прав?
Ведение дела о лишении родительских прав требует от адвоката не только профессионального опыта, но и знания житейских ситуаций, что неотделимо от личного жизненного опыта адвоката. Поэтому для представительства в суде стоит выбирать опытного адвоката, обладающего большим стажем работы.
Если Вам нужен адвокат по лишению родительских прав, адвокат по гражданским делам Москва САО, чтобы
- составить иск о лишении родительских прав
- определить, куда подать иск о лишению родительских прав
- определить орган опеки по делу о лишении родительских прав
- подать в суд на лишение родительских прав
Вы можете обратиться к адвокату на этом сайте за юридической помощью.
Мы также лишаем родительских прав после ограничения родительских прав.
Вопросы и ответы (FAQ)
Основания и порядок обращения
По каким основаниям родителя могут лишить родительских прав?
Исчерпывающий перечень оснований установлен статьёй 69 СК РФ. К ним относятся:
- уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов;
- отказ без уважительных причин забрать ребёнка из медицинской, образовательной или социальной организации;
- злоупотребление родительскими правами;
- жестокое обращение с ребёнком, физическое или психическое насилие, покушение на половую неприкосновенность;
- хронический алкоголизм или наркомания;
- умышленное преступление против жизни или здоровья ребёнка, другого родителя, супруга либо иного члена семьи.
Важно: лишение родительских прав является крайней мерой и применяется только судом при доказанном виновном поведении родителя.
Кто вправе подать иск о лишении родительских прав?
В соответствии со статьёй 70 СК РФ обратиться в суд могут:
- один из родителей независимо от совместного проживания с ребёнком;
- лица, заменяющие родителей;
- прокурор;
- органы и организации, на которые возложена охрана прав несовершеннолетних, включая органы опеки и попечительства.
Сам несовершеннолетний ребёнок обычно не выступает самостоятельным истцом по такому делу.
Обязательно ли сначала взыскивать алименты, чтобы лишить родителя родительских прав?
Нет, предварительное взыскание алиментов не является обязательным условием для обращения с иском.
Однако судебный приказ, решение о взыскании алиментов, материалы исполнительного производства, расчёт задолженности и сведения о поведении должника могут иметь важное доказательственное значение.
Важно: задолженность по алиментам сама по себе не всегда подтверждает злостное уклонение. Суд оценивает причины неуплаты, её продолжительность и другие обстоятельства.
Доказательства и рассмотрение дела
Какие доказательства могут подтвердить уклонение родителя от обязанностей?
В зависимости от обстоятельств суд может принять во внимание:
- судебные акты и материалы исполнительного производства по алиментам;
- справки о задолженности и сведения о розыске должника;
- переписку, сообщения и иные данные об отсутствии участия в жизни ребёнка;
- характеристики из школы, детского сада, медицинских и социальных организаций;
- акты обследования условий жизни;
- заключение органа опеки и попечительства;
- показания свидетелей;
- медицинские документы, приговоры и иные судебные акты.
Важно: доказательства оцениваются в совокупности; ни один документ сам по себе не гарантирует лишение родительских прав.
Участвуют ли в деле прокурор и орган опеки?
Да. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства.
Орган опеки обследует условия жизни, представляет заключение и даёт суду мнение о том, отвечает ли заявленное требование интересам ребёнка. Суд не связан этим заключением автоматически и оценивает его вместе с другими доказательствами.
Чем ограничение родительских прав отличается от лишения?
Ограничение применяется, когда оставление ребёнка с родителем опасно, но достаточных оснований для лишения прав пока не установлено, либо опасность возникла по причинам, не зависящим от родителя.
При лишении родитель теряет права, основанные на родстве с ребёнком. При ограничении правовая связь сохраняется в более широком объёме, а ограничение может быть отменено, если основания отпали.
Если поведение родителя после ограничения не изменится, орган опеки в предусмотренных законом случаях обязан поставить вопрос о лишении родительских прав.
Последствия решения
Каковы права ребёнка после лишения родителя родительских прав?
Ребёнок сохраняет имущественные права, основанные на родстве с родителем, включая право собственности или пользования жилым помещением и право наследования по закону.
Родитель, лишённый прав, утрачивает права, основанные на родстве с ребёнком, в том числе право требовать от него содержания и получать льготы и пособия как лицо, имеющее детей.
Родители, лишённые прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства, не наследуют по закону после ребёнка.
Должен ли лишённый родитель продолжать платить алименты?
Да. Лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать ребёнка.
При рассмотрении дела суд одновременно решает вопрос о взыскании алиментов, если он ранее не был разрешён. Уже возникшая задолженность также не прекращается из-за лишения родительских прав.
Можно ли восстановиться в родительских правах?
Да, если родитель изменил поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребёнка.
Восстановление производится только судом по иску самого родителя с обязательным участием прокурора и органа опеки.
Если ребёнок достиг возраста десяти лет, восстановление допускается только с его согласия. В восстановлении будет отказано, если ребёнок уже усыновлён и усыновление не отменено либо если восстановление противоречит интересам ребёнка.
Совершеннолетние дети: практика 2026 года
Можно ли лишить родительских прав после совершеннолетия ребёнка?
По общему правилу лишение родительских прав предназначено для защиты несовершеннолетнего ребёнка, поэтому достижение совершеннолетия препятствует рассмотрению обычного иска.
Однако Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.07.2026 № 49-П установлено исключение: совершеннолетний гражданин вправе требовать лишения родительских прав, если до достижения им совершеннолетия родитель совершил в отношении него преступление, которое по статье 69 СК РФ является основанием для лишения родительских прав, и отсутствует иной достаточный правовой механизм прекращения этой связи.
Важно: это узкое исключение, а не общее разрешение лишать родительских прав по любым спорам после совершеннолетия.
Материал носит общий информационный характер. Основания лишения или ограничения родительских прав, круг участников дела, перечень доказательств и возможный способ защиты зависят от законодательства и обстоятельств конкретного дела.
